{"id":955,"date":"2024-12-05T11:20:30","date_gmt":"2024-12-05T16:20:30","guid":{"rendered":"https:\/\/10percentforall.org\/preguntas-frecuentes\/"},"modified":"2025-07-02T15:25:31","modified_gmt":"2025-07-02T19:25:31","slug":"preguntas-frecuentes","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/10percentforall.org\/es\/preguntas-frecuentes\/","title":{"rendered":"Preguntas frecuentes"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n
\u00bfCu\u00e1nto gasta el mundo en ej\u00e9rcitos?  <\/summary>\n

En 2024, el presupuesto mundial de gasto militar ascend\u00eda a 2.718 billones de d\u00f3lares 1<\/a><\/sup>, o que equivale a todo el presupuesto de Sud\u00e1frica, Canad\u00e1, Brasil y la India juntos2<\/a><\/sup>. En 2024 se registr\u00f3 el gasto m\u00e1s alto jam\u00e1s documentado desde que el SIPRI (Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigaci\u00f3n de la Paz) comenz\u00f3 a realizar el seguimiento en 1949 y un aumento del 9,4% en comparaci\u00f3n con 2023, superando los niveles de gasto militar en el punto m\u00e1s \u00e1lgido de la Guerra Fr\u00eda.3<\/a><\/sup> A modo de comparaci\u00f3n, seg\u00fan estudios de la ONU, s\u00f3lo se necesitar\u00edan entre 39.000 y 50.000 millones de d\u00f3lares para erradicar el hambre de una vez por todas. 4<\/a><\/sup> Esto supondr\u00eda s\u00f3lo el 2% del gasto militar mundial.<\/p>\n\n\n\n

El preocupante panorama de un gasto militar cada vez mayor tiene muchos factores, como la carrera armament\u00edstica mundial y el complejo militar-industrial. De 2022 a 2023, el gasto militar en todo el mundo ha aumentado un 6,8%. Aunque se trata de un problema mundial, la militarizaci\u00f3n global no se distribuye por igual. Sudam\u00e9rica, por ejemplo, ha visto reducido su gasto militar en un 7,2% en los \u00faltimos 10 a\u00f1os. 5<\/a><\/sup> Todos los pa\u00edses de Am\u00e9rica del Sur juntos gastaron 53.600 millones de d\u00f3lares en 2024 en ej\u00e9rcitos, mientras que los pa\u00edses de Am\u00e9rica del Norte gastaron casi 20 veces esa cantidad. 6<\/a><\/sup><\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

\u00bfPor qu\u00e9 recortar el gasto militar?  <\/summary>\n

Hay dos razones principales en nuestra opini\u00f3n: <\/p>\n\n\n\n

    \n
  1. reducir el da\u00f1o que hacen los ej\u00e9rcitos y la militarizaci\u00f3n a escala planetaria; <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n
      \n
    1. aumentar el bien que podr\u00eda hacerse con el mismo nivel de inversi\u00f3n p\u00fablica en otras formas de seguridad. <\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n

      Nuestro llamamiento es a reevaluar nuestras prioridades sociales y pol\u00edticas, pidiendo un compromiso global para reducir la inversi\u00f3n social en pr\u00e1cticas da\u00f1inas, incluyendo la guerra y la militarizaci\u00f3n, y aumentar la inversi\u00f3n social en bienestar humano y seguridad humana, a trav\u00e9s de la asistencia social, la salud, la acci\u00f3n clim\u00e1tica y mucho m\u00e1s. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      \u00bfReducir el gasto militar no perjudicar\u00e1 nuestra seguridad?  <\/summary>\n

      Dentro del paradigma de seguridad militarizada existente, los pa\u00edses desv\u00edan enormes cantidades de recursos para desarrollar y comprar m\u00e1s armas, m\u00e1s grandes y mejores, para poder competir con las armas m\u00e1s grandes, mejores y m\u00e1s numerosas de otros pa\u00edses. Esta espiral ascendente no tiene fin y beneficia principalmente a la industria militar, lo que ampl\u00eda a\u00fan m\u00e1s el poder pol\u00edtico de los ej\u00e9rcitos. Este paradigma ha demostrado ser incapaz de hacer del mundo un lugar m\u00e1s seguro: m\u00e1s armas significan m\u00e1s inseguridad. Lo que sugerimos es revertir esta tendencia mediante un tratado global, pero tambi\u00e9n mediante tratados regionales y multilaterales entre pa\u00edses en conflicto. <\/p>\n\n\n\n

      Es importante recordar que nuestra seguridad com\u00fan no puede garantizarse con armas y soldados. La crisis clim\u00e1tica, las pandemias, el hambre, la pobreza y la desigualdad son amenazas existenciales para nuestro futuro que requieren acciones colectivas m\u00e1s all\u00e1 de las fronteras nacionales. En 2021, nueve millones de personas murieron en todo el mundo a causa del hambre.7<\/a><\/sup> I En el mismo a\u00f1o, aproximadamente 311.000 personas murieron como resultado de conflictos armados.8<\/a><\/sup> Los 2,4 billones de d\u00f3lares gastados en todo el mundo en ej\u00e9rcitos no evitaron ninguna de estas muertes; al contrario, son una consecuencia directa del dinero gastado en armas. Cuando se trata de nuestra seguridad, no podemos pensar solo en la seguridad militarizada, sino que tambi\u00e9n debemos considerar la alimentaci\u00f3n, la vivienda, la atenci\u00f3n m\u00e9dica y todas las condiciones que nos mantienen a salvo. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      \u00bfC\u00f3mo proponemos abordar las amenazas a la seguridad de manera diferente? <\/summary>\n

      Nuestra campa\u00f1a no s\u00f3lo pretende lograr la reducci\u00f3n del gasto militar, sino tambi\u00e9n invertir en formas alternativas de seguridad. Las preocupaciones de la gente sobre su seguridad personal y grupal son reales y deben ser abordadas. Son muchas las formas de violencia armada que amenazan la seguridad de las personas, comunidades y el medio ambiente que pueden y deben ser abordadas de manera m\u00e1s efectiva con herramientas no militares y que han demostrado ser m\u00e1s eficaces para incrementar la seguridad a largo plazo. <\/p>\n\n\n\n

      Guerras interestatales:<\/strong> Los Estados reclaman el derecho a armarse para disuadir a otros pa\u00edses de atacarlos, as\u00ed como para protegerse de tales ataques. Sin embargo, la diplomacia ha demostrado una y otra vez ser una herramienta m\u00e1s eficaz para prevenir la guerra que el aumento del militarismo. La diplomacia, los tratados de cooperaci\u00f3n sobre intereses comunes y, por supuesto, los acuerdos de paz son una forma mucho m\u00e1s eficaz de lograr la seguridad.9<\/a><\/sup> Se han desarrollado muchas investigaciones y teor\u00edas en torno a alternativas al militarismo para crear seguridad en general, incluido el marco de la seguridad com\u00fan<\/a>, la seguridad compartida<\/a> y mucho m\u00e1s. <\/p>\n\n\n\n

      Guerras civiles:<\/strong> Aunque com\u00fanmente se cree que la victoria militar es un mejor indicador para prevenir la reaparici\u00f3n de guerras civiles, los estudios demuestran que no es as\u00ed, y que los acuerdos de paz son igual de eficaces, si no m\u00e1s.10<\/a><\/sup> Si a esto se a\u00f1ade la elevada recurrencia de guerras civiles que no alcanzan una clara victoria militar, el panorama es a\u00fan m\u00e1s claro.11<\/a><\/sup> Los acuerdos de paz son la mejor forma no s\u00f3lo de poner fin a las guerras civiles, sino tambi\u00e9n de prevenirlas. El aumento del militarismo, y de las armas, en realidad aumenta las posibilidades de una guerra civil. 12<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n

      Grupos armados no estatales<\/strong>: En muchos lugares del mundo, la inseguridad est\u00e1 impulsada por grupos armados organizados no estatales. Esto puede incluir organizaciones terroristas, crimen organizado y movimientos de resistencia. Existen muchas alternativas a las respuestas militarizadas que han demostrado su eficacia en el pasado, y un recorte del gasto militar puede ser una oportunidad para invertir en estas formas de seguridad. Esto incluye el fortalecimiento de los mecanismos de justicia tradicional y transicional<\/a> que disminuyen el arraigo de estos grupos en distintas localidades, iniciativas educativas y abordar adecuadamente el empleo, la pobreza y otras causas fundamentales por las que la gente se une al crimen organizado. Tambi\u00e9n es importante se\u00f1alar que, en su mayor parte, las armas no se fabrican para las organizaciones criminales y terroristas, sino que los fabricantes de armas para el ej\u00e9rcito, la polic\u00eda y el comercio regulado de armas a nivel mundial, acaban llegando tambi\u00e9n a estos grupos.13<\/a><\/sup> De este modo, la proliferaci\u00f3n de armas reguladas, y especialmente de armas peque\u00f1as, tambi\u00e9n afecta dram\u00e1ticamente a los actores no estatales. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      \u00bfPor qu\u00e9 el 10%?<\/summary>\n

      Piensa en este recorte como un plan de trabajo global para reevaluar nuestras prioridades. Para que esto funcione, el recorte debe ser lo suficientemente significativo como para invertir la l\u00f3gica de la carrera armament\u00edstica en la que estamos atrapados, y liberar sumas sustanciales de dinero para promover otras formas de seguridad, como la seguridad alimentaria y sanitaria, la seguridad de la vivienda y la seguridad energ\u00e9tica seg\u00fan las necesidades locales. Al mismo tiempo, el recorte debe ser tal que las instituciones militares puedan ajustarse, permitiendo una conversi\u00f3n gradual hacia otras formas de producci\u00f3n industrial. <\/p>\n\n\n\n

      Tambi\u00e9n se sugiere un recorte del 10% bas\u00e1ndose en campa\u00f1as anteriores, como la del Dividendo de Paz, que suger\u00eda un recorte del 10% repartido en cinco a\u00f1os (2% anual), ahorrando 1,3 billones de USD en un periodo de cinco a\u00f1os, lo que equival\u00eda -en aquel momento- a la inversi\u00f3n mundial prevista en energ\u00edas renovables. Repartir la disminuci\u00f3n en un periodo de cinco a\u00f1os normaliza la idea de una reducci\u00f3n anual del presupuesto de defensa (y en muchos pa\u00edses democr\u00e1ticos a lo largo de los ciclos electorales), lo que hace m\u00e1s dif\u00edcil empezar a aumentar el presupuesto despu\u00e9s. Esto podr\u00eda crear un impulso en el que los pa\u00edses vayan m\u00e1s all\u00e1 cuando vean que otros pa\u00edses hacen lo mismo, y que este principio no compromete su seguridad militar. <\/p>\n\n\n\n

      Un recorte del 10% en los presupuestos militares de todo el mundo libera 244.000 millones de USD cada a\u00f1o. Esto bastar\u00eda, por ejemplo, para 1. Acabar con el hambre en el mundo (39-50 b$)14<\/a><\/sup>; 2. Cubrir la mitad del d\u00e9ficit anual de financiaci\u00f3n clim\u00e1tica necesaria en el Sur Global (165,5 b$)15<\/a><\/sup>y 3. Dejar todav\u00eda miles de millones de d\u00f3lares para la atenci\u00f3n m\u00e9dica nacional, las infraestructuras y otros programas de bienestar social. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      \u00bfNo es demasiado ambicioso un 10%?  <\/summary>\n

      Fijar nuestros objetivos altos es importante, pero es igualmente importante fijarlos de forma realista. El 10% es un objetivo realista si tenemos en cuenta c\u00f3mo puede ser un recorte de este tipo: Si utilizamos el avi\u00f3n de combate F35 como ejemplo, entre 2022 y 2024, Alemania anunci\u00f3 que comprar\u00eda 35 aviones F35 a un precio aproximado de 286 millones de euros cada uno.16<\/a><\/sup> El coste estimado del mantenimiento de cada uno de estos aviones es de algo m\u00e1s de 6,6 millones de euros al a\u00f1o cada uno.17<\/a><\/sup> Recortar s\u00f3lo el coste de estos aviones y su mantenimiento, incluso si este coste se trasladara a 10 a\u00f1os, permitir\u00eda por s\u00ed solo un recorte del 7,4% en el gasto militar de Alemania durante una d\u00e9cada. <\/p>\n\n\n\n

      Como cualquier organismo gubernamental que se enfrenta a recortes, el ej\u00e9rcito tendr\u00e1 que establecer prioridades de forma diferente, pero todos los ej\u00e9rcitos lo har\u00e1n. Esta nueva priorizaci\u00f3n podr\u00eda reflejar mejor las necesidades del pa\u00eds y de su poblaci\u00f3n. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      \u00bfQu\u00e9 pasa con la p\u00e9rdida de puestos de trabajo?<\/summary>\n

      Los estudios demuestran que muchos trabajadores de las propias industrias armament\u00edsticas son partidarios de desincrustar la producci\u00f3n de armas y son conscientes de que sus conocimientos son transferibles a otros campos, incluidas las energ\u00edas renovables.18<\/a><\/sup> Adem\u00e1s, los ej\u00e9rcitos y la industria militar son de los menos eficientes en la relaci\u00f3n entre financiaci\u00f3n gubernamental y puestos de trabajo creados. Por ejemplo, en EEUU, cualquier d\u00f3lar transferido de la industria armament\u00edstica a la energ\u00eda verde crear\u00eda un 40% m\u00e1s de empleos, transferido a la sanidad crear\u00eda casi el doble de empleos, y a la educaci\u00f3n m\u00e1s del triple de empleos. 19<\/a><\/sup> <\/p>\n\n\n\n

      En Alemania, la industria militar emplea a unas 98.000 personas.20<\/a><\/sup> Para comparar la escala: el sector sanitario alem\u00e1n emplea a 1,7 millones de cuidadores y en la actualidad ya le faltan 220 000 cuidadores.21<\/a><\/sup> Hist\u00f3ricamente, la presi\u00f3n para desprenderse del da\u00f1o y lograr la conversi\u00f3n en industria socialmente beneficiosa tambi\u00e9n ha emanado de los sindicatos alemanes de la industria militar, como el Proyecto Honeywell durante la guerra de Vietnam. <\/p>\n\n\n\n

      A principios de 2024, el gobierno brit\u00e1nico impuls\u00f3 un aumento del 2,5% del presupuesto militar, a expensas de otros ministerios, que se estim\u00f3 costar\u00eda 70.000 puestos de trabajo en la funci\u00f3n p\u00fablica.22<\/a><\/sup> En Brasil, el coste estimado de un empleo militar, es tres veces superior al coste de un empleo docente.23<\/a><\/sup><\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      \u00bfQui\u00e9n se encargar\u00eda de controlar el cumplimiento de los compromisos? <\/summary>\n

      Esta cuesti\u00f3n tendr\u00eda que negociarse a nivel internacional, y la ONU desempe\u00f1ar\u00eda un papel importante en estas negociaciones multilaterales. La ONU ya dispone de mecanismos para hacer un seguimiento del gasto y las transferencias militares, e institutos independientes como el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigaci\u00f3n de la Paz pueden a\u00f1adir una verificaci\u00f3n independiente. Como en muchas otras negociaciones a este nivel, puede elaborarse un Tratado de la ONU que establezca el mecanismo de informaci\u00f3n y rendici\u00f3n de cuentas, los pa\u00edses podr\u00edan no s\u00f3lo firmar, sino tambi\u00e9n ratificar y legislar estos acuerdos en su propio ordenamiento jur\u00eddico, y como en otros tratados, es probable que la sociedad civil desempe\u00f1e un papel clave en la supervisi\u00f3n. Dichos acuerdos tambi\u00e9n tendr\u00edan que definir claramente qu\u00e9 se considera gasto militar, qu\u00e9 sanciones se aplicar\u00edan a quienes incumplieran los acuerdos, y el papel no s\u00f3lo del Estado, sino tambi\u00e9n de los actores corporativos en esto. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      \u00bfQu\u00e9 ocurre con los ahorros?<\/summary>\n

      El gasto militar es una cuesti\u00f3n global, y las repercusiones de la militarizaci\u00f3n son globales. Por ello, tambi\u00e9n nos parece justo que un recorte del gasto militar incluya tambi\u00e9n un desv\u00edo de estos fondos para causas globales. Una de las cuestiones m\u00e1s urgentes en la actualidad a nivel mundial es la crisis clim\u00e1tica, y las necesidades existentes de financiaci\u00f3n para el clima superan con creces lo que se asigna actualmente. Debido a ello, sugerimos que el 50% de lo que se ahorre con el recorte del gasto militar se desv\u00ede a la financiaci\u00f3n mundial del clima. La gesti\u00f3n de estos fondos debe ser justa y equitativa, bas\u00e1ndose en principios de equidad m\u00e1s que de igualdad, y utilizando en la medida de lo posible los mecanismos mundiales existentes. Existen algunos modelos de fondos mundiales, con objetivos espec\u00edficos, que han demostrado ser modelos de \u00e9xito, como el Fondo Mundial para derrotar al VIH, la tuberculosis (TB) y la malaria. <\/p>\n\n\n\n

      El 50% adicional puede asignarse seg\u00fan las prioridades nacionales de cada pa\u00eds, desviando m\u00e1s fondos a la sanidad, la educaci\u00f3n, las infraestructuras o la transici\u00f3n ecol\u00f3gica local, por nombrar algunas opciones. <\/p>\n\n\n\n

      La reducci\u00f3n del gasto militar puede beneficiar especialmente a las mujeres y las ni\u00f1as de m\u00faltiples maneras. Al reasignar estos fondos, los gobiernos pueden invertir en programas que beneficien directamente a las mujeres y las ni\u00f1as, como la atenci\u00f3n sanitaria materna, la educaci\u00f3n sensible al g\u00e9nero y el apoyo a las supervivientes de la violencia. Las inversiones en infraestructuras sociales, como agua potable, guarder\u00edas y transporte p\u00fablico, alivian la carga del trabajo de cuidados no remunerado, que recae desproporcionadamente sobre mujeres y ni\u00f1as. Esto permite a las mujeres participar m\u00e1s plenamente en la poblaci\u00f3n activa y acceder a oportunidades econ\u00f3micas. <\/p>\n\n\n\n

      La militarizaci\u00f3n suele exacerbar la violencia contra las mujeres y las ni\u00f1as, incluida la violencia sexual en las zonas de conflicto y dentro de las sociedades militarizadas. Redirigir los fondos a programas de prevenci\u00f3n y respuesta a la violencia de g\u00e9nero, como apoyo jur\u00eddico, alojamiento seguro y asesoramiento, garantiza una mayor seguridad y justicia para las mujeres. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      \u00bfY si no todo el mundo est\u00e1 de acuerdo?   <\/summary>\n

      Al final, el objetivo es que todos est\u00e9n de acuerdo, pero muchos de los tratados internacionales m\u00e1s importantes hoy en d\u00eda no est\u00e1n firmados por todos los pa\u00edses. Sin embargo, incluso sin que todos los pa\u00edses los firmen, \u00e9stos crean una norma y una cultura internacionales con las que se mide a los pa\u00edses, y a menudo los pa\u00edses que no los firman siguen sus directrices. <\/p>\n\n\n\n

      Adem\u00e1s de esto, y antes de llegar a un consenso global, tambi\u00e9n se pueden alcanzar acuerdos a nivel regional, como los Tratados sobre Zonas Libres de Armas Nucleares, una serie de tratados regionales para prohibir las Armas Nucleares que, aunque todav\u00eda no han sido adoptados por todos, incluyen a Am\u00e9rica Latina y el Caribe, Ocean\u00eda y el Pac\u00edfico Sur, el Sudeste Asi\u00e1tico, Filipinas y las Islas Indonesias, \u00c1frica y Asia Central. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      Diferentes pa\u00edses tienen diferentes papeles en el militarismo global – \u00bfc\u00f3mo se aborda esto?   <\/summary>\n

      Sabemos que el escenario mundial no es igual, y en lo que respecta al militarismo, hay algunos pa\u00edses que desempe\u00f1an un papel mucho mayor que otros en el militarismo mundial. Por ejemplo, en 2023, s\u00f3lo los miembros de la OTAN eran responsables del 55% del gasto militar mundial, y la OTAN establece el objetivo de que sus miembros destinen al menos el 2% de su PIB al gasto militar.24<\/a><\/sup> Los grandes conflictos, guerras y agresiones en todo el mundo tambi\u00e9n contribuyen al aumento del gasto militar. Como ejemplo, tras su invasi\u00f3n de Ucrania, Rusia ha aumentado su gasto militar hasta alcanzar el 4,5% del gasto militar mundial.25<\/a><\/sup> En 2024, con la ofensiva masiva de Israel en Gaza y la guerra Hezbollah-Israel, el gasto militar de Israel aument\u00f3 en casi 10.000 millones de USD. <\/p>\n\n\n\n

      Nuestra petici\u00f3n de un porcentaje del gasto de cada pa\u00eds, en lugar de una cifra fija, aborda esta desigualdad inherente entre los pa\u00edses que contribuyen m\u00e1s al militarismo mundial y los que contribuyen menos. La contribuci\u00f3n de los que m\u00e1s aportan al fondo mundial ser\u00e1 significativamente mayor que la de los pa\u00edses menos militarizados. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      \u00bfEs posible? \u00bfSe ha hecho alguna vez? <\/summary>\n

      La carrera armament\u00edstica es obra humana y, por tanto, si lo decidimos, tambi\u00e9n puede invertirse. Hemos visto importantes reducciones de armamento en el pasado, incluso mediante tratados, como en el caso de EEUU y la URSS durante la guerra fr\u00eda. Hemos visto tratados internacionales que establecen controles estrictos sobre determinados tipos de armas y su uso. La prohibici\u00f3n de las minas terrestres, el Tratado sobre el Comercio de Armas y la Prohibici\u00f3n de las Armas Nucleares se iniciaron en un clima en el que muchos pa\u00edses poderosos se opon\u00edan al concepto y pocos lo cre\u00edan posible. Pero a trav\u00e9s de un movimiento global y estrat\u00e9gico de la sociedad civil fuimos capaces tanto de presionar a los gobiernos como de mostrarles sus propios intereses al respecto, lo que finalmente hizo que se hiciera realidad. El desarme desde abajo ha demostrado ser posible en el pasado, y podremos hacerlo de nuevo. <\/p>\n\n\n\n

      Adem\u00e1s, la idea de una reducci\u00f3n general del gasto militar ya lleg\u00f3 una vez a la Asamblea General de la ONU, cuando en 1973 la Uni\u00f3n Sovi\u00e9tica sugiri\u00f3 una reducci\u00f3n del 10% del gasto militar para los cinco miembros permanentes del Consejo de Seguridad de la ONU. As\u00ed que s\u00ed, es posible, pero s\u00f3lo es posible si la gente act\u00faa para hacerlo realidad. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      La crisis clim\u00e1tica es una de las cuestiones m\u00e1s acuciantes de la agenda internacional, \u00bfc\u00f3mo se relaciona esta campa\u00f1a con ella?<\/summary>\n

      Es probable que un recorte de los gastos militares contribuya significativamente a los intentos de abordar la crisis clim\u00e1tica, tanto en el frente de la mitigaci\u00f3n como en el de la adaptaci\u00f3n. Los ej\u00e9rcitos de todo el mundo son responsables de aproximadamente el 5,5% de las emisiones globales de carbono (sin contar las emisiones adicionales asociadas al impacto de la propia guerra).26<\/a><\/sup> Es probable que la reducci\u00f3n del gasto militar vaya de la mano de la reducci\u00f3n de las emisiones militares, una necesidad de la que son muy conscientes los ministerios de defensa de todo el mundo. <\/p>\n\n\n\n

      Junto con la reducci\u00f3n de las emisiones militares, el recorte de los gastos militares liberar\u00e1 los recursos necesarios para hacer frente a la crisis clim\u00e1tica. A\u00fan se debate cu\u00e1l ser\u00e1 el coste exacto de responder adecuadamente a la crisis clim\u00e1tica, pero lo que est\u00e1 claro es que el mundo tendr\u00e1 que gastar enormes cantidades de dinero tanto para mitigar como para responder a los efectos de la crisis clim\u00e1tica. Las econom\u00edas m\u00e1s fuertes, reconociendo su responsabilidad desproporcionada en la crisis clim\u00e1tica, han acordado que deben desviar fondos para las necesidades clim\u00e1ticas de las econom\u00edas en desarrollo para abordar la crisis de forma adecuada y justa, pero sigue existiendo una brecha de aproximadamente 337.000 millones de USD anuales entre lo que se necesita y lo que han prometido. El 10% del gasto militar de los pa\u00edses en desarrollo podr\u00eda cubrir todo ese desfase. Este es un ejemplo cl\u00e1sico de reexaminar qu\u00e9 ofrece seguridad y protecci\u00f3n a las personas, y c\u00f3mo podemos desviar fondos p\u00fablicos hacia eso en lugar de hacia la seguridad militarizada. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      \u00bfQui\u00e9nes somos? <\/summary>\n

      Con una larga trayectoria y un fuerte compromiso con el desarme, la Fundaci\u00f3n Rosa Luxemburg decidi\u00f3 iniciar esta campa\u00f1a como un proceso de colaboraci\u00f3n, invitando a diversos actores de la sociedad civil a pensarla y desarrollarla conjuntamente. El \u00abqui\u00e9nes somos\u00bb de esta campa\u00f1a, depende de ti. <\/p>\n\n\n\n

      Es importante que el lenguaje com\u00fan desarrollado para la campa\u00f1a sea inclusivo y permita que el mayor n\u00famero posible de personas se comprometa con ella, preservando al mismo tiempo la integridad y las diferencias entre nosotros. La campa\u00f1a \u00ab10% para todos\u00bb es una plataforma, y los distintos grupos que decidan participar moldear\u00e1n la campa\u00f1a localmente para que se ajuste a sus prioridades e ideolog\u00eda. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      \u00bfCu\u00e1l es la ventaja de una campa\u00f1a mundial?  <\/summary>\n

      Hay tantas mentes asombrosas trabajando en este tema a nivel mundial, y los espacios compartidos nos permiten aprender<\/strong> de la experiencia de los dem\u00e1s, intercambiar informaci\u00f3n y t\u00e1cticas, y promover la cooperaci\u00f3n. Una campa\u00f1a mundial garantiza que nuestras peticiones y estrategias sean justas, resuenen globalmente y nos ayuden a ver nuestros propios puntos ciegos. Adem\u00e1s, la campa\u00f1a mundial presenta una visi\u00f3n conjunta<\/strong> y un llamamiento unificado, que puede ayudar a los activistas locales y regionales en su defensa para mostrar el potencial del multilateralismo en esta cuesti\u00f3n, y desactivar la oposici\u00f3n<\/strong> basada en la posibilidad de que otros pa\u00edses recorten tambi\u00e9n su gasto militar. La campa\u00f1a mundial puede permitir la coordinaci\u00f3n entre las distintas campa\u00f1as locales y regionales, as\u00ed como proporcionar datos y lenguaje mundiales<\/strong> \u00fatiles. Por \u00faltimo, para los propios defensores, crea una comunidad<\/strong>, que puede dar energ\u00eda y ofrecer solidaridad. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      \u00bfCu\u00e1les son los mecanismos para participar?  <\/summary>\n

      La esperanza es que el llamamiento \u00ab10% para todos\u00bb sea asumido y promovido de distintas formas por diferentes actores, contribuyendo al trabajo existente sobre el tema, desarrollando nuevas formas de compromiso y coordinando esfuerzos. Una de las principales cuestiones en este tipo de campa\u00f1as es \u00bfqu\u00e9 pedimos a la gente que haga? \u00bfC\u00f3mo pedimos a los actores de los distintos niveles que se comprometan? <\/p>\n\n\n\n

      Grupos de base y actores de la sociedad civil: <\/strong>Las campa\u00f1as locales e internacionales pueden contribuir a cambiar la opini\u00f3n p\u00fablica en torno al tema y a presionar a los responsables pol\u00edticos. Las campa\u00f1as locales pueden pedir a su propio gobierno que recorte el gasto militar, o que se adhiera a un tratado mundial o regional para hacerlo. <\/p>\n\n\n\n

      Los pol\u00edticos:<\/strong> Los pol\u00edticos pueden presionar para que se aprueben leyes que reduzcan el gasto militar; pueden presentar estos recortes como soluciones para los problemas locales a los que se enfrenta su contingencia y que requieren financiaci\u00f3n; y pueden presionar para que su pa\u00eds apoye un tratado regional o mundial para la reducci\u00f3n del gasto militar. <\/p>\n\n\n\n

      Instituciones internacionales y personalidades destacadas:<\/strong> Aunque el mecanismo de la ONU no puede obligar a los Estados a recortar sus gastos militares, los espacios de la ONU pueden, y deben, influir en la conversaci\u00f3n sobre cuestiones de paz mundial: un recorte global del gasto militar debe formar parte de esta conversaci\u00f3n. M\u00e1s all\u00e1 de la ONU, otras instituciones internacionales pueden contribuir a esta conversaci\u00f3n investigando y destacando el impacto que un recorte de este tipo puede tener en la vida de las personas, tanto en la prevenci\u00f3n de conflictos como en el aumento del gasto social. No s\u00f3lo las instituciones, sino tambi\u00e9n destacados l\u00edderes religiosos, cient\u00edficos, iconos culturales y muchos m\u00e1s, pueden contribuir a elevar la conversaci\u00f3n mundial sobre este tema, exigiendo un tratado mundial para recortar el gasto militar. <\/p>\n\n\n\n

      Los Estados<\/strong>: Como el recorte del 10% depende en \u00faltima instancia de que los Estados reduzcan sus gastos militares, \u00e9sa es la principal petici\u00f3n de los Estados, pero \u00e9stos pueden hacer mucho m\u00e1s. Los Estados pueden decidir ser defensores de la cuesti\u00f3n, plantearla en foros internacionales, impulsar planes y tratados que avancen hacia este objetivo. Los Estados pueden implicarse en la negociaci\u00f3n de acuerdos regionales o multilaterales; pueden ofrecer acuerdos bilaterales a los Estados con los que est\u00e1n en conflicto o en tensi\u00f3n, sugiriendo una disminuci\u00f3n mutua del gasto militar, eligiendo de facto la diplomacia en lugar de m\u00e1s armas. Los Estados pueden presentar resoluciones sobre el tema a la Asamblea General de la ONU, creando una nueva norma mundial al respecto, y utilizar otros espacios de la ONU, incluido el Consejo de Seguridad de la ONU, para seguir avanzando en el objetivo. <\/p>\n<\/details>\n\n\n\n

      <\/div>\n\n\n\n

      Notas a pie de p\u00e1gina<\/strong><\/p>\n\n\n

      1. SIPRI yearbook 2025 \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      2. https:\/\/www.imf.org\/external\/datamapper\/NGDPD@WEO\/OEMDC\/ADVEC\/WEOWORLD\/AND\/ITA\/USA<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      3. World military expenditure reaches new record high as European spending surges | SIPRI<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      4. https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0306919221001299#s0075; https:\/\/www.zef.de\/fileadmin\/downloads\/SDG2_policybrief.pdf<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      5. SIPRI yearbook 2024 \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      6. SIPRI yearbook 2025 \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      7. https:\/\/www.wfp.org\/news\/world-wealth-9-million-people-die-every-year-hunger-wfp-chief-tells-food-system-summit<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      8. https:\/\/ucdp.uu.se\/exploratory<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      9. GEORGE, A. L. (1999). Strategies for Preventive Diplomacy and Conflict Resolution: Scholarship for Policy-making. Cooperation and Conflict<\/em>, 34<\/em>(1), 9\u201319 \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      10. Gromes, T., & Ranft, F. (2021). Preventing Civil War Recurrence: Do Military Victories Really Perform Better than Peace Agreements? Causal Claim and Underpinning Assumptions Revisited.\u202fCivil Wars<\/em>,\u202f23<\/em>(4), 628-630 \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      11. https:\/\/unu.edu\/cpr\/project\/civil-war-trends-and-changing-nature-armed-conflict<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      12. Mustafa, M. Q. (2005). PROLIFERATION OF SMALL ARMS AND LIGHT WEAPONS: CASE STUDY – SOUTH ASIA. Strategic Studies, 25(2), 27\u201354 \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      13. https:\/\/mexico.arizona.edu\/revista\/arms-trafficking-between-us-and-mexico; <\/a>https:\/\/www.amnesty.org.uk\/how-isis-islamic-state-isil-got-its-weapons-iraq-syria<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      14. https:\/\/www.oxfamamerica.org\/explore\/stories\/how-much-money-would-it-take-to-end-world-hunger<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      15. https:\/\/unctad.org\/sdg-costing\/climate-change<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      16. https:\/\/www.reuters.com\/business\/aerospace-defense\/german-budget-committee-approves-f-35-fighter-jet-deal-with-us-sources-2022-12-14<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      17. https:\/\/www.gao.gov\/products\/gao-24-106703<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      18. Karen Bell, Vivian Price, Keith McLoughlin & Erik Kojola (2024), 281-301 \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      19. https:\/\/watson.brown.edu\/costsofwar\/files\/cow\/imce\/papers\/2023\/Peltier%202023%20-%20We%20Get%20What%20We%20Pay%20For%20-%20FINAL%20-%200608.pdf<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      20. https:\/\/www.swp-berlin.org\/publications\/products\/aktuell\/2014A45_lnk_mlg.pdf<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      21. https:\/\/statistik.arbeitsagentur.de\/DE\/Statischer-Content\/Statistiken\/Themen-im-Fokus\/Berufe\/Generische-Publikationen\/Altenpflege.pdf?__blob=publicationFile<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      22. https:\/\/www.bbc.com\/news\/uk-politics-68893859<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      23. https:\/\/www.riotimesonline.com\/brazil-news\/rio-politics\/brazilian-teachers-salary-lowest-among-40-countries-oecd\/?utm_source=chatgpt.com<\/a> \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      24. SIPRI yearbook 2024 \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      25. Idem \u21a9\ufe0e<\/a><\/li>
      26. Michaelowa et al. 2022 \u21a9\ufe0e<\/a><\/li><\/ol>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

        Notas a pie de p\u00e1gina<\/p>\n","protected":false},"author":183096425,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":{"advanced_seo_description":"","jetpack_seo_html_title":"","jetpack_seo_noindex":false,"jetpack_seo_schema_type":"","_wpcom_ai_launchpad_about_page":false,"_wpcom_ai_launchpad_gallery_page":false,"_wpcom_ai_launchpad_contact_page":false,"_wpcom_ai_launchpad_events_page":false,"_wpcom_ai_launchpad_video_page":false,"_wpcom_ai_launchpad_portfolio_piece":false,"_jetpack_hide_featured_image":false,"_jetpack_featured_image_duplicate_dismissed":0,"footnotes":"[{\"content\":\"SIPRI yearbook 2025 \",\"id\":\"115ab869-5edf-46fd-b5ae-cac04ce5c983\"},{\"content\":\"https:\/\/www.imf.org\/external\/datamapper\/NGDPD@WEO\/OEMDC\/ADVEC\/WEOWORLD\/AND\/ITA\/USA<\/a>\",\"id\":\"f51f68ab-6f24-4059-b3ac-9e9516da89c8\"},{\"content\":\"World military expenditure reaches new record high as European spending surges | SIPRI<\/a>\",\"id\":\"e959819c-fa6a-45cc-b029-d2a9ca1ed8cc\"},{\"content\":\"https:\/\/www.sciencedirect.com\/science\/article\/pii\/S0306919221001299#s0075; https:\/\/www.zef.de\/fileadmin\/downloads\/SDG2_policybrief.pdf<\/a>\",\"id\":\"a763b92f-5317-4180-9602-56ec8dd3aae4\"},{\"content\":\"SIPRI yearbook 2024\",\"id\":\"32c7d637-ee56-43da-bdb4-5676cd212a2b\"},{\"content\":\"SIPRI yearbook 2025\",\"id\":\"acb850b0-40b6-4dd3-b1b3-3c281e3420d6\"},{\"content\":\"https:\/\/www.wfp.org\/news\/world-wealth-9-million-people-die-every-year-hunger-wfp-chief-tells-food-system-summit<\/a>\",\"id\":\"03bdb2b6-40e4-42b8-918b-8903a14fe683\"},{\"content\":\"https:\/\/ucdp.uu.se\/exploratory<\/a>\",\"id\":\"a9d0ab4e-f263-4d4e-8fae-fe625043f98d\"},{\"content\":\"GEORGE, A. L. (1999). Strategies for Preventive Diplomacy and Conflict Resolution: Scholarship for Policy-making. Cooperation and Conflict<\/em>, 34<\/em>(1), 9\u201319 \",\"id\":\"0692ecab-4145-4069-850b-3c1cc48a6336\"},{\"content\":\"Gromes, T., & Ranft, F. (2021). Preventing Civil War Recurrence: Do Military Victories Really Perform Better than Peace Agreements? Causal Claim and Underpinning Assumptions Revisited.\u202fCivil Wars<\/em>,\u202f23<\/em>(4), 628-630 \",\"id\":\"3951f566-a512-4a78-aa26-e562d9ec905d\"},{\"content\":\"https:\/\/unu.edu\/cpr\/project\/civil-war-trends-and-changing-nature-armed-conflict<\/a>\",\"id\":\"131436fe-9360-4db5-877a-53c4e3d0fad9\"},{\"content\":\"Mustafa, M. Q. (2005). PROLIFERATION OF SMALL ARMS AND LIGHT WEAPONS: CASE STUDY - SOUTH ASIA. Strategic Studies, 25(2), 27\u201354 \",\"id\":\"c61aaa4f-1ca8-42c9-9f8f-d644a3b2c289\"},{\"content\":\"https:\/\/mexico.arizona.edu\/revista\/arms-trafficking-between-us-and-mexico; <\/a>https:\/\/www.amnesty.org.uk\/how-isis-islamic-state-isil-got-its-weapons-iraq-syria<\/a>\",\"id\":\"c90ac916-2f6d-4b5f-aaac-1f0973874baf\"},{\"content\":\"https:\/\/www.oxfamamerica.org\/explore\/stories\/how-much-money-would-it-take-to-end-world-hunger<\/a>\",\"id\":\"dc53ac30-8f42-4b8b-88af-10d633b107e2\"},{\"content\":\"https:\/\/unctad.org\/sdg-costing\/climate-change<\/a>\",\"id\":\"f1177cea-75a0-428f-b4e8-bcaa09a2d4b5\"},{\"content\":\"https:\/\/www.reuters.com\/business\/aerospace-defense\/german-budget-committee-approves-f-35-fighter-jet-deal-with-us-sources-2022-12-14<\/a>\",\"id\":\"f632d7db-6865-4bb3-9210-ce0200e003f4\"},{\"content\":\"https:\/\/www.gao.gov\/products\/gao-24-106703<\/a>\",\"id\":\"e9d8dedf-73d6-490f-a224-c67dbce1f9f9\"},{\"content\":\"Karen Bell, Vivian Price, Keith McLoughlin & Erik Kojola (2024), 281-301\",\"id\":\"5f71accb-c86d-4863-97f0-293a5c683d83\"},{\"content\":\"https:\/\/watson.brown.edu\/costsofwar\/files\/cow\/imce\/papers\/2023\/Peltier%202023%20-%20We%20Get%20What%20We%20Pay%20For%20-%20FINAL%20-%200608.pdf<\/a>\",\"id\":\"1964e794-d6f0-4fb6-8a26-328de50a9c84\"},{\"content\":\"https:\/\/www.swp-berlin.org\/publications\/products\/aktuell\/2014A45_lnk_mlg.pdf<\/a>\",\"id\":\"df3dbe74-035b-4e02-9c70-f16f2864679f\"},{\"content\":\"https:\/\/statistik.arbeitsagentur.de\/DE\/Statischer-Content\/Statistiken\/Themen-im-Fokus\/Berufe\/Generische-Publikationen\/Altenpflege.pdf?__blob=publicationFile<\/a>\",\"id\":\"cc296de7-fdd4-46c9-8b74-b24f266663e8\"},{\"content\":\"https:\/\/www.bbc.com\/news\/uk-politics-68893859<\/a>\",\"id\":\"7532008a-2b2c-4f1f-b983-f84d29ba99d9\"},{\"content\":\"https:\/\/www.riotimesonline.com\/brazil-news\/rio-politics\/brazilian-teachers-salary-lowest-among-40-countries-oecd\/?utm_source=chatgpt.com<\/a>\",\"id\":\"02d98c9b-1bd3-487b-afe2-3b95f421180c\"},{\"content\":\"SIPRI yearbook 2024\",\"id\":\"a3d7a37f-f69f-41e1-9180-36cf2f05717c\"},{\"content\":\"Idem\",\"id\":\"b76c4b4c-99a4-4e0b-b2d0-deb91a1d8f92\"},{\"content\":\"Michaelowa et al. 2022\",\"id\":\"204f785a-6f8b-4612-a650-a618897abbcb\"}]"},"resource-category":[],"class_list":["post-955","page","type-page","status-publish","hentry"],"jetpack_likes_enabled":true,"jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack_shortlink":"https:\/\/wp.me\/PgbXym-fp","jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/10percentforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/955","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/10percentforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/10percentforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/10percentforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/183096425"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/10percentforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=955"}],"version-history":[{"count":16,"href":"https:\/\/10percentforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/955\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2056,"href":"https:\/\/10percentforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/955\/revisions\/2056"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/10percentforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=955"}],"wp:term":[{"taxonomy":"resource-category","embeddable":true,"href":"https:\/\/10percentforall.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/resource-category?post=955"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}